接続詞と論理の捏造

一昨日から、普段と異なるものの書き方を試している

「蟹に誘われて」に収録されている文章の形式を参考にした

読んだ後に不思議な余韻の残る、素敵な文章だ

書く人間が違えば当然、語彙も着眼点も帰結も違う

だからお手本の文章とこれは、全然似てはいない

しかし、内容が似ていないのはどうでも良いことだ

他人の形式を模倣すると、いつもは使わない脳の部分を刺激する

それが重要だ

まず、接続詞を使うことに注意深くなった

接続詞を使うと、文章が「馴染む」ように錯覚していたかもしれない

次に、すらすらと書くことができる感覚がある

短く書こうとするからか、注意が今書いている一文にだけ向くように思う

多分、僕の頭の中で渦巻いていることの大半は、全く論理的でない

だから、接続詞を使おうとすると齟齬が生じてしまうのだ

今、まさに考えていることは、常にしっちゃかめっちゃかだ

それを記録しようという時に、うっかり前後の繫がりを捏造してしまう

その作業に演算能力を割いていると、筆(筆？)が進まない

そういう仮説を立てている

早速、前段とは関係のないことを書く

「ご冗談でしょう、ファインマンさん」を読み終えた

(今日、一人称が「僕」なのはそのためである)

ロスアラモス時代を回想する章の終盤が、特に素晴らしい

僕が「リアルだ」と感じる表現のひとつの例なった

青鬼の褌を洗う女、母の死に際してパチンコ屋で彷徨する夜、さくらまなのセックス

これらに共通する要素について、いずれ落ち着いて考えよう